Citation de Invité le 25 août 2026, 20:03

Citation de Invité le 24 août 2026, 18:47

Tout dépend de chacun, non ? Certains préfèrent voir plus de dossiers en co-invest, d’autres préfèrent le direct
Il faut essayer pour se faire un avis

J’ai aussi fait un stage en co-invest et je trouve que les différences principales vs buyout sont les suivantes :

• On fait de la DD de DD donc on repart de celle du majo/GP pour nous faire notre propre idée (avec nos propres expert calls etc)
• On a pas nécessairement de say sur la valo (ça peut être un point de DD) parce qu’on arrive niveau syndication/s’aligne avec celle du GP si c’est un SACV
• Moins d’implication dans l’aspect « value creation » de l’invest donc ça va principalement être du reporting aux LPs

Donc ça dépend vraiment de ce que chacun préfère

Citation de Invité le 25 août 2026, 21:30

Citation de Invité le 25 août 2026, 13:28

Citation de Invité le 25 août 2026, 11:12

Citation de Invité le 25 août 2026, 06:59

Ça dépend les équipes je dirais !C'est un pur job d'antiselection. C'est aussi parfois des équipes qui travaillent avec des équipes qui font du fonds de fonds et réalisent du chantage à la levée de fonds (coucou BNP Agility). Certains fonds de co-invest ont aussi un tropisme sur les continuation vehicules mais je ne suis pas sûr que ça marche.
A prendre en compte également dans le choix de carrière, on est sur un job qui se comoditise : un peu à la manière de la dette, tous les fonds intéressés indiquent le montant qu'ils souhaitent et si l'opération est sursouscrite ils peuvent avoir beaucoup moins... Le co-invest pur c'est de l'investissement sleeping, donc aussi moins de commission de gestion pour la société de gestion et souvent un carried réduit (d'ailleurs en fonction de la structuration des deals les fonds de co-invest payent parfois du carried au GP qui structure l'opération...
C'est un très bon job pour quelqu'un d'analytique qui ne recherche pas l'adré

Bonjour, j’avais parlé avec une Partner en co investissement. En gros, si tu es très analytique et adore le côté transactionnel, le co-investissement c’est super. Mais si tu veux le côté entrepreneur du PE (value création, être proche du management) c’est mieux le PE direct. Mais le passage de l’un à l’autre se fait surtout dans les mega funds si t’es bon !!! Je me demande d’ailleurs si en termes de salaire c’est identique ?

Pour être dans le P-e depuis plus de 10 ans, le co Invest reste un métier different de l’investissement direct. Ce n’est pas toi qui fait les DD, qui package le deal ou encore qui le source. Cela n’empêche pas que le métier est intéressant mais je trouve que dans l’approche cela ressemble plus à de la private debt car tu reçois des transactions déjà packages et tu dois te positionner rapidement. Pour ce qui est du small et mid cap, passer un certain grade (je dirais VP) compliqué de passer du co inv a l’investissement direct puisque tu ne sais pas forcément gérer des streams de DD seul ou encore nego from scratch la documentation juridique. C’est pas mal en début de carrière, surtout dans des gros fonds car cela permet de voir des deals de place.

Clairement le coinvest n’est pas du tout pareil que de l’investissement en direct. Typiquement les gens qui ont fait la BPI (qui fait principalement du coinvest et quelques direct en mode écran de fumée) et qui ensuite rejoignent un fonds en direct galèrent énormément. J’ai le cas dans mon équipe…