Coaching entretien banque d’investissement

Intégrer une banque d’investissement — en stage ou en CDI — ne laisse aucune place à l’improvisation. Les candidats sont issus des meilleures écoles de commerce ou d’ingénieurs, parfois avec un double diplôme, souvent avec plusieurs expériences. Tous maîtrisent les bases techniques. Ce qui les différencie ? Leur capacité à performer en conditions réelles.

Dans un secteur où la compétition est mondiale, la préparation ne se sous-traite pas à la chance.

Dans ce contexte, le coaching personnalisé s’est imposé comme une solution de préparation intensive : simuler des entretiens, perfectionner les réponses de fit, renforcer les réflexes techniques, calibrer la posture. Un bon coach agit comme un sparring partner, capable d’identifier précisément les points faibles et de te pousser jusqu’au niveau attendu chez Rothschild, Lazard ou J.P. Morgan.

Mais le coaching n’est ni obligatoire, ni accessible à tous. Pour les candidats à budget contraint, ou ceux qui veulent multiplier les mises en situation, une autre stratégie s’impose : passer des entretiens dans des structures secondaires, moins sélectives ou moins désirées, dans le seul but de s’entraîner en live. Ces entretiens ne sont pas une “perte de temps” : ils permettent d’ajuster son discours, de comprendre la psychologie des recruteurs, de gagner en rythme et de sortir du format académique trop figé.

Ce guide a pour but de présenter toutes les stratégies réalistes de préparation aux entretiens en banque d’investissement, qu’il s’agisse :

• de coaching structuré par des anciens de M&A,
• ou de préparation terrain via des candidatures stratégiques à des boutiques mid-cap ou généralistes.

L’objectif : te faire arriver prêt, solide, et lucide, le jour où tu seras en salle face à un Partner.

Tous droits de reproduction réservés.

Pourquoi opter pour un coaching ?

Un bon coaching ne consiste pas à “réviser un peu de technique” ou à “relire son CV”. Il s’agit d’une démarche active, structurée, ciblée, dont l’objectif est clair : passer du niveau théorique au niveau opérationnel, tel qu’attendu dans un entretien de banque d’affaires.

a) Comprendre ce qu’on attend de toi

Les attentes d’un recruteur en banque d’investissement sont codifiées :

• Posture M&A (ton, clarté, rythme, structure, concision),
• Maîtrise technique (valorisation, LBO, DCF, accrétion/dilution, etc.),
• Pitch personnel calibré (Why M&A, Why this bank, Walk me through your CV…),
• Réflexes de réaction face aux objections, contre-questions ou mises sous pression.

Un coach ayant lui-même passé ces étapes — ou mieux, ayant recruté dans ce contexte — est capable de décoder instantanément ce qui bloque : une réponse floue, un raisonnement bancal, une attitude trop scolaire, un manque de crédibilité. Ce niveau d’exigence n’est pas atteignable seul.

b) Réduire la courbe d’apprentissage

Un étudiant qui travaille seul passe souvent par une phase d’errance : il lit trop de ressources mal ciblées, copie des frameworks américains non adaptés au marché français, ou s’entraîne avec des camarades peu qualifiés. Résultat : perte de temps, mauvaise confiance en soi, et erreurs répétées.

Un bon coaching, en revanche :

• raccourcit drastiquement la courbe d’apprentissage,
• te permet de simuler des entretiens réels dès la première session,
• et surtout t’impose un rythme de préparation régulier, indispensable pour rester dans la course.

c) Aller plus vite, plus loin

Le coaching est aussi un levier d’accélération : il permet d’être prêt plus tôt dans la saison de recrutement, ce qui ouvre l’accès aux process early (Pre-Master, Off-cycle, Summer Internships, CDI anticipés).

De nombreux candidats sur Crack-It témoignent d’avoir obtenu des entretiens décisifs juste après une ou deux séances bien ciblées, leur permettant de corriger leur positionnement ou de débloquer une impasse (technique mal maîtrisée, posture trop junior, storytelling peu crédible…).

S’entraîner gratuitement : la stratégie des entretiens secondaires

Quand on ne peut pas se payer un coach, ou même en parallèle d’un coaching, passer des entretiens dans des structures moins convoitées reste une stratégie d’une efficacité redoutable. Cela permet de s’entraîner gratuitement, en conditions réelles, avec un enjeu limité — mais un apprentissage maximal.

a) Le principe : postuler sans intention réelle de signer

Il ne s’agit pas d’être malhonnête. Il s’agit d’apprendre à pitcher, répondre, rebondir, structurer ses propos et gérer la pression… face à un professionnel du recrutement. En posant des candidatures dans des banques ou boutiques que tu ne vises pas nécessairement à long terme (ex. : small cap, boutiques sectorielles, cabinets hybrides, etc.), tu te confrontes à la réalité du terrain.

Cette stratégie permet de :

• comprendre le rythme et la logique d’un process réel,
• tester différentes approches de ton storytelling,
• valider (ou corriger) ton niveau technique,
• te familiariser avec les questions pièges, de plus en plus fréquentes.

b) Identifier les structures pertinentes pour s’exercer

Voici quelques types de structures utiles pour t’entraîner :

• Boutiques M&A Small ou Mid-Cap (type : Translink, Avolta, Largillière Finance, Degroof Petercam…),
• Banques de financement avec une petite équipe M&A (ex : BRED, LCL, Caisse d’Épargne…),
• Cabinets de conseil hybrides (ex : Eight Advisory, Accuracy, EY TS…),
• Fonds de PE ou family offices en stage non rémunéré ou short internship.

L’idée est de viser des structures qui recrutent avec une exigence technique, mais une moindre pression sur le pedigree académique ou la présentation. Un refus ici est moins grave, mais l’apprentissage est réel.

c) Maximiser l’apprentissage à chaque entretien

Chaque entretien doit être débriefé immédiatement après :

• Ce que tu as bien fait,
• Ce que tu as mal géré,
• Ce que tu dois améliorer.

Garde une trace écrite des questions posées (ce que Crack-It fait d’ailleurs avec ses compilations de comptes rendus), et utilise-les pour t’entraîner avec d’autres candidats ou seul. Les retours obtenus dans ces structures sont souvent moins filtrés : certains recruteurs prennent le temps d’expliquer les points faibles, ce qui est inestimable à ce stade.

d) Attention à l’effet boomerang

Important : cette stratégie fonctionne uniquement si tu restes crédible dans la gestion de ton pipeline. Inutile de postuler partout de manière désorganisée. Évite les structures où tu risques d’avoir un réel intérêt plus tard — tu pourrais te fermer une porte si tu refuses une offre ou donnes une mauvaise impression.

Les autres leviers pour progresser : plateformes, groupes, forums, comptes rendus

En dehors du coaching individuel ou des entretiens réels dans des structures secondaires, il existe des outils puissants pour structurer sa préparation, affûter ses réflexes et monter en niveau sans forcément dépenser une somme considérable. Ces ressources, souvent mal exploitées, permettent pourtant d’accélérer sa progression.

a) Les plateformes de formation spécialisées

Certaines plateformes proposent des modules complets pour se former aux entretiens techniques, au fit, et aux modèles financiers. Parmi les plus pertinentes :

• Crack-It : la référence française pour une préparation aux entretiens en finance d’entreprise, M&A et private equity. Elle propose :
  • Une formation structurée pour apprendre les techniques et répondre comme un professionnel,
  • Des compilations de comptes rendus d’entretiens, classées par banque, par date et par type de poste (Stage/Analyste),
  • Un accès à des coachs expérimentés ayant travaillé en M&A à Paris (Rothschild, Lazard, J.P. Morgan, etc.),
  • Un forum d’échange entre candidats ambitieux, utiles pour poser ses questions et partager des tips en temps réel.
• Wall Street Prep, Breaking Into Wall Street ou Mergers & Inquisitions : plateformes anglo-saxonnes bien faites mais peu adaptées au marché français (ex : structure des entretiens, importance de la langue, référentiels techniques différents).

b) Les groupes d’entraînement entre pairs

Les étudiants issus de top écoles forment souvent des groupes informels pour s’entraîner ensemble :

• simulation d’entretiens fit et techniques,
• quiz en temps limité,
• corrections croisées de bullet points de CV ou de pitchs.

Ces groupes fonctionnent bien si chaque membre est impliqué et que le niveau est homogène. L’exigence et la fréquence des sessions font la différence.

Astuce : passer en priorité par des étudiants déjà passés par un process (même s’ils ont été refusés) est souvent plus utile qu’un étudiant « théorique ».

c) Les comptes rendus d’entretiens

Une ressource sous-estimée mais incontournable. Lire un maximum de feedbacks d’entretiens permet de :

• comprendre la vraie structure des questions posées (pas les « guides » théoriques),
• anticiper les pièges spécifiques à chaque banque,
• identifier les attentes précises d’un recruteur ou d’une team.

Crack-It publie des compilations classées et anonymisées de comptes rendus d’entretien M&A à Paris (Mid Cap et Large Cap), alimentées par des candidats eux-mêmes. Ces documents permettent une préparation ciblée, réaliste, et parfois décisive.

d) Les forums et communautés d’initiés

Certaines communautés comme le forum Crack-It ou les forums spécialisés permettent de :

• poser des questions de dernière minute avant un entretien,
• benchmarker son avancement par rapport aux autres,
• suivre en temps réel les retours sur les process en cours dans les différentes banques.

Ces échanges sont souvent plus sincères et réactifs que les sources classiques, et apportent une vraie valeur ajoutée dans la préparation quotidienne.

Structurer sa préparation comme un professionnel : calendrier, priorités, niveau d’exigence

Préparer efficacement les entretiens en banque d’investissement ne se résume pas à “s’entraîner quand on a le temps”. Ce qui différencie les candidats qui signent une offre M&A chez Rothschild, Morgan Stanley ou BNP CIB, c’est la discipline dans la préparation, la progression structurée et la capacité à identifier les axes faibles bien en amont.

a) Identifier ses priorités selon son profil

Un étudiant de HEC ou l’ESSEC avec un stage en M&A Mid Cap devra surtout renforcer ses réponses de fond et affiner sa posture.

Un étudiant de Centrale ou X devra probablement :

• travailler l’articulation de son discours,
• se préparer davantage au fit,
• se différencier face à des profils « business » plus aguerris sur les soft skills.

L’erreur fréquente est de consacrer 90 % de son temps à la technique. Or dans de nombreuses banques, ce n’est pas ce qui disqualifie. Ce sont :

• un pitch mal structuré,
• un manque de clarté dans les réponses fit,
• une impression de rigidité ou de manque de polish.

b) Se placer dans des conditions “entreprise”

La préparation doit imiter les conditions réelles d’un process :

• Timing contraint : 30 à 40 min de mock, pas plus.
• Dress code simulé : pour les entretiens visio, le non-verbal compte.
• Pression simulée : réponse à froid à une question difficile (ex : « Comment valoriser une entreprise déficitaire ? »).
• Post-mortem systématique après chaque entraînement : identifier objectivement ce qui a fonctionné ou non.

Cette exigence de préparation fait toute la différence. Les recruteurs voient passer des dizaines de candidats par semaine. La clarté du raisonnement, la stabilité émotionnelle et la capacité à formuler en temps réel sont les marqueurs d’un bon profil.

Focus sur les erreurs les plus fréquentes

Même avec une préparation intensive, certains écueils reviennent systématiquement. Ils ne sont pas liés au niveau académique, mais au manque de lucidité sur les attentes spécifiques du process en banque d’investissement. En voici une synthèse précise.

a) Négliger l’importance du fit

Beaucoup d’étudiants passent trop de temps sur les questions techniques… et improvisent complètement sur les questions comportementales.

Or, à niveau technique équivalent, le fit est souvent le facteur décisif :

• capacité à raconter un parcours de façon cohérente,
• ton professionnel mais spontané,
• preuve d’humilité tout en valorisant ses expériences.

Exemples d’erreurs fréquentes :

• Pitch chronologique et ennuyeux, sans angle clair.
• Incapacité à expliquer pourquoi une banque plutôt qu’une autre.
• Réponses trop génériques à “Pourquoi le M&A ?” ou “Parlez-moi d’un échec”.

b) Réciter sans comprendre

Certains candidats apprennent des réponses par cœur sans comprendre le fond. Cela se détecte immédiatement dès que l’intervieweur creuse (ex. : « Et pourquoi prends-tu un multiple EV/EBITDA dans ce cas ? »).

Un bon candidat : adapte sa réponse à la question posée, illustre avec un raisonnement, et sait reconnaître ses limites avec élégance.

c) Manquer de recul sur son CV

Autre erreur fréquente : ne pas avoir préparé chaque ligne du CV.

Exemples :

• Un projet académique que le candidat ne sait plus défendre en détail.
• Un stage sans capacité à justifier clairement l’apprentissage ou la valeur ajoutée.
• Un Excel “avancé” mentionné mais incapable de faire un Index Match sous pression.

Règle simple : chaque ligne est potentiellement un angle d’attaque. Il faut pouvoir tenir 3 minutes de discussion structurée sur chaque élément.

d) Mal gérer l’entretien à distance

En visio, tout est accentué :

• Une hésitation paraît plus longue.
• Une réponse floue donne une impression de confusion.
• Un manque de regard caméra ou une posture fatiguée nuit à la crédibilité.

Conseils :

• Toujours avoir un éclairage de face.
• Regarder la caméra, pas l’écran.
• Simuler au préalable au moins 5 entretiens à distance avec timer et feedback à chaud.

e) Être trop passif en fin d’entretien

“Tu as des questions ?” n’est pas une formalité. C’est une opportunité pour :

• Montrer que tu t’es renseigné sur la banque.
• Démontrer ton intérêt spécifique pour la division ou le bureau.
• Créer une discussion de pair à pair sur des sujets comme les staffing, la culture du deal ou les méthodes de formation.

Une réponse molle ou des questions bateau type “Comment se passe une journée type ?” sont éliminatoires.

Les bénéfices concrets d’un coaching structuré ou d’un entraînement en conditions réelles

Que tu sois encadré par un coach ou que tu passes des entretiens “test” dans de petites boutiques, l’objectif est le même : reproduire les conditions exactes du process M&A pour que le jour J ne soit qu’une répétition.

Voici ce que ces méthodes apportent de manière tangible.

a) Structuration de la prise de parole

La première valeur d’un entraînement structuré est de t’apprendre à parler comme un junior en banque — pas comme un étudiant brillant, mais scolaire.

Un bon coaching ou un entretien réel t’oblige à :

• synthétiser ton parcours en 60 secondes maximum,
• justifier chaque choix académique ou professionnel avec logique,
• garder une posture claire et sereine sous pression,
• ne pas sur-réagir à une remarque sèche ou un silence inconfortable.

Tu apprends à gérer le temps, les silences, les relances agressives — ce qui ne s’acquiert pas avec des fiches.

b) Feedback immédiat et actionnable

Un bon coach — ou un interlocuteur expérimenté en boutique — ne se contente pas de dire “c’est bien” ou “à revoir”. Il te donne une grille précise :

• ton niveau technique : 6/10 → à renforcer sur l’EV/EBIT, bridge equity/debt.
• ta capacité à vendre ton parcours : 4/10 → besoin de construire un vrai storytelling.
• ta posture : trop figée, langage non verbal peu fluide.

Ce type de retour est rare, même venant de proches. Et il est nécessaire pour progresser rapidement.

c) Simulation de la pression réelle

Rien ne remplace un échange “à froid” avec une personne extérieure, que ce soit :

• un coach expérimenté,
• un ancien analyste,
• un chargé de recrutement de boutique ou de family office.

Tu y ressens :

• l’effet du stress quand tu ne maîtrises pas parfaitement un sujet,
• le besoin de rebondir si tu perds le fil de ta réponse,
• la fatigue mentale après 30 minutes d’échanges denses — comme en superday.

d) Correction de l’auto-perception

Tu peux penser que tu es à l’aise, clair, convaincant. En réalité, un œil externe te révèle :

• que tu parles trop vite,
• que tu regardes à gauche quand tu cherches tes mots,
• que tes justifications sur tes stages ne sont pas alignées avec le rôle d’un analyste.

Ce réalignement entre ta perception et celle du recruteur est indispensable. Sans cela, tu risques de passer à côté des codes du secteur sans t’en rendre compte.

e) Gain d’agilité face aux questions imprévues

L’entraînement en conditions réelles te force à sortir du script :

• Tu dois t’adapter à une question originale sur l’actualité M&A.
• Répondre à une objection sur ton CV (“Pourquoi ce détour par le conseil ?”).
• Ou improviser face à un recruteur qui te pousse volontairement hors de ta zone de confort.

C’est ce qui différencie un bon candidat d’un excellent profil.

Alternatives au coaching individuel : s’entraîner intelligemment avec les moyens du bord

Même si les bénéfices d’un bon coaching sont indéniables, tout le monde ne peut pas nécessairement s’offrir un accompagnement personnalisé. Cela ne doit en aucun cas être un frein à ta préparation. Il existe des méthodes très efficaces pour monter en compétence rapidement — à condition de s’y prendre de manière structurée et disciplinée.

a) Passer des entretiens “test” dans des structures secondaires

Passer des entretiens dans :

• des boutiques locales (M&A small cap, banques régionales),
• des family offices ou cabinets de conseil financier,
• des corporate development teams,

te permet de :

• tester ton pitch et ton storytelling sans enjeu majeur,
• recevoir du feedback réel (ou simplement analyser les réactions),
• muscler ton aisance et ta capacité à gérer les imprévus.

C’est gratuit, formateur, et souvent plus challengeant qu’on ne l’imagine. Certaines boutiques te poseront les mêmes questions que Rothschild ou Lazard, mais sans la pression du “Tier 1”.

b) Travailler en binôme avec d’autres candidats motivés

Créer un binôme avec un autre étudiant ciblant les mêmes types de postes permet de :

• simuler des entretiens chaque semaine,
• s’entraîner sur les questions techniques et de fit,
• échanger des feedbacks honnêtes,
• construire des “réflexes de réponse” plus fluides.

Les meilleurs binômes fonctionnent avec un agenda précis, un créneau hebdomadaire bloqué, et des objectifs clairs (ex : “cette semaine, on traite tous les LBO walkthroughs”).

c) Utiliser des comptes rendus d’entretien pour anticiper

Consulter des compilations de comptes rendus permet de :

• repérer les questions récurrentes par banque,
• comprendre le niveau de difficulté attendu,
• préparer des réponses ciblées par institution.

Sur Crack-It, tu peux accéder à des dizaines de comptes rendus triés par banque et par segment (mid cap, large cap, PE, etc.). Ces retours d’expérience sont des ressources inestimables pour t’entraîner en contexte réel.

d) Participer à des forums ou groupes privés

Des plateformes spécialisées comme Crack-It, mais aussi des forums, groupes WhatsApp, Slack ou Discord rassemblent des candidats qui s’échangent :

• questions d’entretien tombées récemment,
• cas techniques corrigés,
• offres en cours.

Ce type d’environnement te maintient dans le bon tempo, et te permet de ne pas travailler seul.

e) T’enregistrer en vidéo pour t’auto-corriger

Exercice exigeant mais très formateur :

• filme-toi en train de répondre à des questions types (“Why M&A ?”, “Walk me through a DCF”),
• regarde la vidéo à froid,
• note les tics de langage, les imprécisions, les incohérences.

C’est souvent inconfortable, mais redoutablement efficace.

Combien de temps faut-il pour être prêt ?

Il n’existe pas de réponse unique à cette question, car le degré de préparation dépend :

• du niveau initial (finance, prise de parole, connaissances techniques),
• des cibles visées (banques tier 1 vs. boutiques locales),
• et du temps que tu peux réellement consacrer à la préparation chaque semaine.

Mais on peut établir des ordres de grandeur réalistes, basés sur les retours d’expérience de centaines de candidats passés par les process M&A.

a) Pour un candidat déjà solide en finance

Exemple : étudiant à HEC/ESSEC/ESCP ou grande école d’ingénieur avec doubles compétences, ayant déjà fait un stage en TS, audit, PE ou conseil.

⏱ Temps moyen : 3 à 4 semaines de préparation intensive, soit :

• 10 à 12 sessions d’entraînement (fit + technique),
• 2 entretiens blancs complets par semaine,
• Relecture de 10 à 15 comptes rendus ciblés,
• Entraînement solo sur les cas financiers (DCF, LBO, paper LBO, etc.).

Ce profil doit capitaliser sur ses acquis, éliminer les imprécisions et renforcer sa posture pour franchir le cut final.

b) Pour un candidat moins exposé à la finance (ou en reconversion)

Exemple : profil en école non ciblée, master en droit ou économie, ou ingénieur sans expérience en finance.

⏱ Temps conseillé : 6 à 8 semaines minimum, soit :

• montée en compétence technique (Excel, concepts clés),
• compréhension des codes du milieu (attendus RH, vocabulaire, structure de réponse),
• répétitions continues pour fluidifier son discours et maîtriser son pitch.

Sans accompagnement, la discipline et la régularité sont essentielles. Un plan de travail bien conçu permet de combler une bonne partie du gap.

c) En intensif (préparation en moins de 2 semaines)

Possible uniquement si :

• tu as déjà passé des entretiens récemment,
• tu es à l’aise sur les questions techniques,
• tu maîtrises déjà ton storytelling personnel.

Ce format est risqué pour viser du M&A large cap ou du PE. Il est plus adapté pour des entretiens de dernière minute ou une opportunité imprévue.

Où trouver un bon coach ou des pairs exigeants pour progresser

a) Le coaching structuré : une montée en gamme rapide

Pour les profils qui visent du M&A Large Cap, du Private Equity, ou des postes front-office très exposés, le coaching individualisé reste la méthode la plus efficace. Il permet de :

• Gagner du temps en évitant les erreurs classiques,
• Structurer ses réponses avec un retour immédiat,
• S’habituer au niveau d’exigence réel du marché,
• Travailler sa posture orale, sa gestion du stress, sa courbe de progression.

Où trouver un coach sérieux ?

• Sur Crack-It, des banquiers en poste chez Lazard, Rothschild, JPM, BNP, etc. proposent du coaching d’entretien M&A à la carte.
• Certaines associations d’écoles ciblées (HEC Finance Society, X Finance, etc.) proposent des mises en relation avec des alumni.
• Attention aux plateformes généralistes ou anglo-saxonnes : peu adaptées aux codes et au marché français.

Conseil : privilégie un coach qui a déjà travaillé dans la verticale qui t’intéresse (ECM, M&A, Coverage, PE…) et qui a corrigé de nombreux candidats. L’expérience ne suffit pas si le coach ne sait pas enseigner.

b) Le peer coaching exigeant : un levier gratuit, mais à cadrer

Travailler avec d’autres étudiants ambitieux peut être très efficace si le niveau est élevé et les sessions structurées. L’erreur fréquente ? Faire des sessions entre amis sans retour critique ni structure.

Où trouver des pairs exigeants ?

• Forums d’étudiants spécialisés
• Réseaux LinkedIn d’étudiants M&A (postes de networking, groupes privés, discussions autour des comptes rendus).
• Sessions de groupe organisées dans certaines formations (HEC Paris, ESSEC, Dauphine…).

Conseil : fais des sessions chrono en main, avec grille d’évaluation et feedback brutal mais bienveillant. Sans exigence, tu progresses peu.

c) Les entretiens réels comme terrain d’entraînement

Une stratégie très utilisée par les meilleurs candidats : postuler à des petites boutiques ou à des offres en province, dans des structures qui ne sont pas leur objectif final.

Pourquoi ? Car rien ne remplace l’exigence d’un recruteur réel :

• Tu apprends à répondre sous stress réel,
• Tu identifies tes réflexes inutiles ou mal calibrés,
• Tu confrontes ton discours à la réalité du marché.

Cela peut aussi aboutir à des offres surprises dans des structures que tu n’avais pas envisagées… et t’offrir un plan B très correct.

Conseil : ne grille pas tes cartouches Tier 1 en début de process. Commence par des entretiens de chauffe, puis monte en gamme.

Conclusion : s’entraîner intelligemment pour performer durablement

Préparer un entretien en banque d’investissement ne se résume pas à réciter des questions techniques ou à relire ses expériences. C’est un exercice exigeant, où la différence se fait sur la clarté du discours, la posture, la rigueur des raisonnements et la capacité à convaincre sous pression.

Dans un environnement ultra compétitif comme le M&A ou le Private Equity, les meilleurs candidats sont ceux qui ont su se confronter à la réalité du terrain avant le jour J : coaching sur-mesure, peer reviews exigeants, simulations chronométrées, ou entretiens dans des boutiques secondaires pour roder son pitch.

Ce que Crack-It met à votre disposition

• Des formations ciblées pour maîtriser les techniques financières et les questions de fit, conçues par des banquiers en poste.
• Un accès à des coachs expérimentés, issus de Rothschild, Lazard, BNP, et d’autres grandes maisons, pour vous faire challenger comme en entretien réel.
• Une base exclusive de comptes rendus d’entretien, pour comprendre exactement ce qui tombe, banque par banque.
• Un forum privé pour échanger, trouver des partenaires d’entraînement, ou poser des questions à la communauté.

Préparer sérieusement, c’est maximiser ses chances de signer une offre Tier 1.
Commence maintenant. Rejoindre la préparation Crack–It